Литопсный форум

Гм... Думаю, что римляне не поняли бы этих слов. Исходные lithos, titanos и opsis - это греческие слова.

Немного посмотрел на уроки латыни для биологов - ни черта ни понял (быстро мозги запудрились). Похоже окончание -is в существительных у них и мужским и женским родом может быть. Может по видовым названиям можно определить?

Окончание -ae означает, что эпитет образован от женского имени/фамилии, не более того

Попробую рассуждать "методом исключения". Поскольку в видовых названиях -i, -ii, -is ничего не говорят о роде, то их не учитываем. Есть у литопсов несколько видов с окончанием -a (marmorata, optica...). A "-a" - это, все-таки, более характерно для жен.рода (хотя бывают исключения). Т.е., выходит, что литопс - она (баба ).

С титанопсисом все сложнее - видов "маловато будет". Единственная зацепка - calcarea,  тоже, наверное, жен.рода. (Раньше было проще - Mes. calcareum - однозначное "оно", т.е. средний род).

Отредактированно Viridis (2008-02-21 07:01:42)

Не факт про "-s":
вот выдержка из Андреевой, ссылка выше:
***Мужской: -us, -is, -ius, -er.
Женский: -a, -ia, -is.
Средний: -um, -ium, -ens, -e.
При этом окончание рода должно совпадать с окончанием вида, если это название является прилагательным и отвечает на вопрос "какой?": Pachyphytum longifolium,Agave stricta, Piaranthus foetidus, (Пахифитум длиннолистный, Агава узкая, Пиарантус зловонный).****

Про "-ae" у нее не написано...
Про "-ае" зато написано в рыбной статье:
***Часто родительный падеж фамилий, заканчивающихся на -а, образуют по правилам женского рода, даже если эта фамилия принадлежит мужчине. Например, вид Tilapia cabrae назван в честь сборщика мужского пола - капитана Кабры (Capitaine Cabra). ***

Про "-a" - точно женский.
Цитата из фловерсвеба:
****Название вида:
следует за родовым названием и пишется со строчной буквы;
грамматически чаще всего выражается именем прилагательным в именительном падеже единственного числа, согласованным с родовым названием в роде:
= окончание на “a” – женский род,
= окончание на “us” – мужской род,
= окончание на “um” – средний род.****

Словообразование для меня так же непонятно, как и сама латынь.
Закинула удочку знакомым медикам-биологам, но ответа пока нет..

Отредактированно julia-home (2008-02-21 12:22:03)

Как насчет Phyllobolus?

У греков "папандопола" тоже не женщина...

Отредактированно julia-home (2008-02-21 13:42:33)

Чего-то я стала терять логическую цепочку...

В древнегреческом языке есть свои окончания и своя система "весов и мер"; возможно она заимствуется автопереносом - аки несколоняемое "кофе" в русском языке - так?
Чувствовать окончания  (только не "-s", а  "-os" "- is") можно только будучи носителем языка.. Или его владельцем
Если нет уверенности - нужно поискать более опытного специалиста
Кстати, где Анатолий? Он такие развернутые ответы дает на куактуславе.. Закачаешься!


Свое "мужское"(чуть не сказала "начало") окончание "-ае" я обосновала исходя из ссылки. Ну поставьте мне полбалла в зачет, второй день латынь учу

... возвращаюсь к вопросу логики:
В чем противоречие? эхинопсис не может быть женстчиной? почему?
Ботаники ваще любят тусовать названия как колоду карт. Вот и получается, как в песенке бабок-ёжек:
"думала мужчина - что за чертовщина,"
и вывод оттуда же:
"плюнула на плешь ему и послала к лешему"

Еще раз взываю к Anatol за пояснениями. Да и Виталий Кулаков, наверное, в курсе дела... а-у.

Отредактированно julia-home (2008-02-21 16:32:39)

Из которых значиться: следовать ботанической традиции! А, следовательно, и Lithops и Titanopsis - женского роду...

так как род Titanopsis был опубликован в 1926 году в виде комбинации Titanopsis calcarea Швантезом, где эпитет calcarea явно женского рода. Также существуют названия Titanopsis crassipes, Titanopsis setifera, Titanopsis spathulata явно указывающие на женский род.

род Lithops опубликован в 1922 году и первоначально содержал такие виды как bella (жен.), damarana (условно-женский), friedrichiae (притяжательное, род не определяется), fulviceps (прилагательное третьего склонения третьего типа, неизменное для любого рода), lesliei (притяжательное), marmorata (жен), optica (условно женский), terricolor (третьего типа), turbiniformis (третье склонение не изменяется по роду) - как мы видим все эпитеты при первоописании, род которых можно определить - женские. Так что и Lithops женского рода...

название Lithops summitatum 1927 года явно мужского рода следует считать нарушающим принцип МКБН  62.3. и изменить на summitata.

Отредактированно Виталий Кулаков (2008-02-21 22:21:32)

lithos+opsis= lithops )))
Т.е. = любовь, а она женского рода

Вот еще нашла
http://cactuslove.ru/phorum/read.php?17,54115

эй, народ.. спим, что ли?  тут баллы начисляют

вынимая покойников из первого в жизни посева, обратила внимание, что у литопсов, взошедших в виде "грибочка" корни много длиннее, чем у тех, кто взошел в виде "бочонка".  тады рискну предположить, ибо опыта у меня нет, что в дальнейшем тенденция сохраняется, и из первых вырастут растения с длинными корешками, а из вторых - с более короткими.
Или "грибы"  у меня более жизнеспособны? тады ой.

только недавно пересаживал литопсы (на прошлой неделе). У меня таких (с горизонтальными корнями) нет...

Phyllobolus :

А можно ход твоих мыслей?

Конечно можно: наугад
Мне кажется, это должны быть "редкие" литопсы, относительнотрудновыращиваемые , явно не Лесли и Аукамп можно ещё otzeniana попробовать.