Литопсный форум

О литопсах и других мезембриантемовых

Вы не зашли.

#1 2007-03-12 06:45:40

Viridis
Активист
Откуда: вермикулит
Зарегистрирован: 2007-02-20
Сообщений: 87
Профиль

Систематика мезембриантемовых,

Не попадались ли кому-нибудь в сети данные по классификации семейства мезембов? Было бы интересно посмотреть, кто кому родственник.  И как их сейчас правильно называть: Мезембриантемовые или Аизооновые?

Неактивен

 

#2 2007-03-12 12:04:44

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

Попадалось: Classification by Derek Tribble 1998 and Heidi Hartmann in MSG Bulletin 1998.

Добавлено Пнд 12 Мар 2007 12:08:03 :
Что касается Aizoaceae vs. Mesembryanthemaceae, то я высказал  своё мнение об этом в блоге.

Неактивен

 

#3 2007-03-13 00:08:04

Аня
Активист
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-02-01
Сообщений: 365
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Что-то совсем непонятно по какой системе делаются распределения по группам и по подгруппам (в правом "столбике")? по месту произрастания?..

Неактивен

 

#4 2007-03-13 11:17:20

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

По степени родственности.  Главные характеристики, которые принимаются во внимание -- особенности строения цветка, плода и т.п.  Таким образом конофитумы вовсе не близкие родственники литопсов, лапидария и динтерантус ближе к литопсам, чем конофитумы.

Неактивен

 

#5 2007-03-13 12:36:35

Viridis
Активист
Откуда: вермикулит
Зарегистрирован: 2007-02-20
Сообщений: 87
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Спасибо за ссылку.

Очень интересно и часто неожиданно: фритии не близкие родственники фенестрариям, плейоспилосы не входят в одну группу с танкваной (хотя у "Маккалистера" написано, что они раньше объединялись в один род)...

Кстати, род Ophthalmophyllum что, упразднен?

Неактивен

 

#6 2007-03-13 18:11:15

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

Viridis :

плейоспилосы не входят в одну группу с танкваной (хотя у "Маккалистера" написано, что они раньше объединялись в один род)...

Так и было -- они внешне достаточно похожи.
Лапидарию первое время к аргиродермам причисляли smile

Viridis :

род Ophthalmophyllum что, упразднен?

Его сделали подродом Conophtytum.  Но это не значит, что нужно бежать и переписывать ярлычки smile

Неактивен

 

#7 2007-03-13 23:29:35

Аня
Активист
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-02-01
Сообщений: 365
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Да, ссылка очень интересная, спасибо!

Только вот еще вопрос возникает: насколько эта информация достоверна и принята ли она повсеместно?..roll

Неактивен

 

#8 2007-03-14 09:19:24

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

Если тот, кто разместил таблицу в интернете, скопировал всё аккуратно из бюллетеня MSG, то информация достоверна.  Г-жа Хартманн -- мировой эксперт в систематике Aizoaceae.

То, что литопсы далеки от конофитумов, а плейоспилос близок к фенестрарии, можно убедиться самому, взглянув на цветки.  Обратите внимание на расположение лепестков, тычинок-пестиков...

Морфология -- плохая основа для систематики.  Некоторые африканские молочаи так похожи на некоторые американские кактусы...  А переския вообще на обычные кактусы не похожа.  Однако это кактус, если сравнить цветки. smile

Неактивен

 

#9 2007-06-17 17:31:42

Аня
Активист
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-02-01
Сообщений: 365
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Поднимаю старую тему с целью выяснить и уяснить: по какой же классификации у нас распределяют Мезембриантемовые, если даже такого названия уже и нет в той систематике по ссылке  Classification by Derek Tribble 1998 and Heidi Hartmann in MSG Bulletin 1998.

Неактивен

 

#10 2007-06-18 14:14:14

Аня
Активист
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-02-01
Сообщений: 365
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Вот такую схему классификации предлагает Википедия на примере литопса:
Царство: Растения
Отдел: Покрытосеменные
Класс: Двудольные
Порядок: Гвоздичные
Семейство: Аизовые
Род: Литопс
Насколько она соответствует  истине?..

Неактивен

 

#11 2007-06-18 15:22:00

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

Настолько, насколько может вообще соответствовать классификация smile  О непростых взаимоотношениях между аизовыми и мезембриантемовыми я как-то писал.

После того, как я закончу одну статью, над которой работаю сейчас, я собираюсь написать очерк о систематике аизовых-мезембриантемовых (почти как марксизм-ленинизм).

Отредактированно Phyllobolus (2007-06-18 15:22:55)

Неактивен

 

#12 2007-06-18 15:34:18

Аня
Активист
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-02-01
Сообщений: 365
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Phyllobolus :

После того, как я закончу одну статью, над которой работаю сейчас, я собираюсь написать очерк о систематике аизовых-мезембриантемовых (почти как марксизм-ленинизм).

Наконец-то будет  версия классификации на понятном языке... Ждем!tongue

Неактивен

 

#13 2007-06-18 20:20:31

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

Похоже, надо начинать с введения в ботаническую номенклатуру smile  Не знаю, справлюсь ли.

Неактивен

 

#14 2007-06-18 20:43:05

Аня
Активист
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2007-02-01
Сообщений: 365
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

lol надо только начать... а мы проследим winkbig_smile

Неактивен

 

#15 2007-06-26 17:08:57

Kostyk
Активист
Откуда: Сергиев Посад Московской обл
Зарегистрирован: 2007-03-07
Сообщений: 109
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Про систематику говорят здесь, поэтому перенесу сюда разговор, начатый вокруг офтальмофиллюма и конофитума. А заодно и местоклемы.
Помните: "Есть они (офтальмофиллюмы), только перевели их в конофитумы в качестве подвида (здесь ошибка - подрода). А завтра возьмут (например, какие-нибудь чехи) - и сделают наоборот: конофитум станет подродом офтальмофиллюма".
Phyllobolus: "Может, чехам и всё равно, но вряд ли они будут так портить себе репутацию: название Conophytum было опубликовано раньше Ophtalmophyllum и поэтому имеет приоритет".
Принцип приоритета незыблем (за очень редкими исключениями). Но и тут есть обходные пути. Для того чтобы конофитум (не весь род, а его часть) стал офтальмофиллюмом, необходимы (рассуждения чисто теоретические), следующие условия.
•    Род Conophytum должен быть кем-то, кто найдет для этого веские основания, разделен на несколько новых родов (вопреки современным тенденциям объединительства).
•    При этом одна из частей старого рода должна сохранить свое первоначальное имя –  Conophytum.
•    Таксону Ophtalmophyllum должен быть возвращен родовой статус.
•    Один или несколько “осколков” рода конофитум должны войти (согласно соображениям гипотетического реформатора) в восстановленный род Ophtalmophyllum.
Вот и пожалуйста, бывший конофитум стал офтальмофиллюмом (при частичном сохранении рода)! Но ведь есть возможность и вовсе упразднить Conophytum – взять и перенести его остатки, например, в Mesembryanthemum, имеющий еще более высокий приоритет (т.е. рассовать его по разным родам, и обязательно какая-то часть должна попасть в мезембриантемум). Любители конофитумов, не набрасывайтесь на меня с гневными криками! Это всего лишь, как говорят почитатели “рашн-инглиш пиджин”, фэнтези (для наглядного объяснения номенклатурных правил).
Шутки шутками, однако в чём-то похожая ситуация может возникнуть, к примеру, внутри вида Lithops karasmontana (т.е. на более низком таксономическом уровне): несколько запутанная обстановка складывается вокруг подвидов eberlanzii и bella. Скоро в журнале “Кактус-клуб” должна выйти очередная (уже не первая) статья по этому поводу.
Кроме того, интересные выводы (в плане таксономии) могут быть сделаны по результатам молекулярно-генетических исследований некоторых родов кактусов (см. статью на http://www.cacti.euweb.cz/, но это семейство, как и некоторые другие, на данном сайте не рассматривается, хотя – напрасно, поскольку имеются общие, универсальные вопросы).
Теперь - по поводу местоклемы и разных классификаций.
Согласно требованиям Международных номенклатурных кодексов, в любой данной классификации у таксона может быть только одно имя. Это правило имеет очень важное значение, поскольку часто параллельно сосуществуют по нескольку классификационных систем, да еще и с вариациями (очень ярко это явление представлено, в частности, у маммиллярий и гимнокалициумов). Обычно в ходу бывает та классификация, которую принимают (искренне или вынужденно, поскольку так удобнее) большинство специалистов. Однако каждый в праве пользоваться той системой, которую он признает. Поэтому иногда после названия растения добавляют (например, для литопсов и пр.) sensu (в смысле) Cole, sensu Bolus, sensu Pavelka, sensu Halda. А еще лучше, когда в сложных случаях упоминаются наиболее употребительные синонимы.
Почему я выше упоминал чехов? Потому что их отношение к системе классификации и таксономии еще со времен А. Фрича носит своеобразный и независимый характер (см., в частности, переводную статью из MSG “Даниил, спасенный…”). Тем не менее, профессиональные и самодеятельные ботаники этой страны внесли и продолжают вносить неоценимый вклад в изучение суккулентов, и очень многие чешские имена знают и будут помнить любители всего мира.

Неактивен

 

#16 2007-06-27 13:17:51

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

Kostyk :

Для того чтобы конофитум (не весь род, а его часть) стал офтальмофиллюмом

Ну, часть --  это не считается! big_smile

А Mestoklema machrorhizum, мне кажется, среди местоклем просто выглядит белой вороной (в т.ч. из-за белых цветков lol).

Надо будет мне другие виды вырастить, чтобы составить более определённое мнение.

Отредактированно Phyllobolus (2007-06-27 13:18:58)

Неактивен

 

#17 2010-06-16 06:06:09

SMILE
Активист
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 2008-06-10
Сообщений: 549
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

вычитала на немецком форуме green-24 (спасибо юзеру Iwan)...
результаты только опубликованного труда на "Plant Biology" под названием "Genetic differentiation in the genus Lithops L. (Ruschioideae, Aizoaceae) reveals a high level of convergent evolution and reflects geographic distribution"
http://www3.interscience.wiley.com/jour … p;SRETRY=0 лежит здесь, но скачать дорого..
анализировали некодированные ДНК из хлоропластов и рибосом, по результатам разбили литопсы на группы-семьи:

a) L. francisci + gesinae + gracilidelineata
b) L. aucampiae ssp. aucampiae + coleorum
c) L. aucampiae ssp. euniceae + bromfieldii + hookeri
d) L. dinteri + karasmontana + dorotheae
e) L. fulviceps + schwantesii
f) L. pseudotruncatella + ruschiorum + localis + steineckeanis
g) L. hallii + julii + salicola
h) L. geyeri + herrei + marmorata + meyeri + olivacea + optica + otzeniana
i) L. verruculosa + villetii

для остальных (напр. helmutii, lesliei, divergens) не нашлось групп

кроме того было подтверждено, что steineckeana гибрид pseudotruncatella и ruschiorum

разделение на Leucolithops и Xantholithops не подтвердилось

Dinteranthus возможно всё-таки литопс


пс: на скорую руку перевела с немецкого.. сорри если терминология неправильная, я не разбираюсь wink


Рика

Неактивен

 

#18 2010-06-18 20:38:26

Phyllobolus
Активист
Откуда: Новосибирская обл.
Зарегистрирован: 2007-01-19
Сообщений: 1936
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

Большое спасибо! Отличная новость!  Надо будет раздобыть эту статью! smile
Результат ожидаемый, т.к. был анонс, и наконец-то они опубликовали результат.

Отредактированно Phyllobolus (2010-06-18 21:19:04)

Неактивен

 

#19 2010-06-18 21:02:15

alexander
Студент
Откуда: евпатория
Зарегистрирован: 2010-01-20
Сообщений: 84
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

А нельзя ли узнать адрес этого немецкого форума?

Неактивен

 

#20 2010-06-19 03:52:56

SMILE
Активист
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 2008-06-10
Сообщений: 549
Профиль  Вебсайт

Re: Систематика мезембриантемовых,

smile

а точно, ссылку на форум забыла! http://green-24.de/forum/ftopic7561-2415.html


Рика

Неактивен

 

#21 2010-06-24 06:50:35

Viridis
Активист
Откуда: вермикулит
Зарегистрирован: 2007-02-20
Сообщений: 87
Профиль

Re: Систематика мезембриантемовых,

Добрый человек с molbiol.ru прислал мне эту статью:
http://www.4shared.com/document/qEk8ZRj … ntiat.html

Неактивен

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB