Литопсный форум
О литопсах и других мезембриантемовых
Вы не зашли.
#1 2007-03-19 09:43:19
"Окошки" и крапинки,
Всем известны литопсы, фенестрарии, фритии и другие мезембы с полупрозрачными "окошками" на листьях. Считается (наверное, так оно и есть), что они нужны видам, погруженным в почву, для более эфективного улавливания света.
Кстати, суккуленты других семейств тоже могут иметь полупрозрачные зоны на листьях: некоторые хаворции (особенно H. truncata), Bulbine mesembryanthemoides, некоторые пеперомии, клейнии (виды с прозрачными полосками)... Причем большая часть хаворций, пеперомии и клейнии отнюдь не погружены в почву в природе.
Но вот что странно - у одних литопсов эти окна большие, а у других от них остаются лишь небольшие прожилки, причем это могут быть даже внутривидовые вариации. Что эти разновидности произрастают при разной освещенности? Чем еще можно объяснить такую разницу в площади окошек?
И еще вопрос о происхождении "окон" у мезембов. Многие виды имеют крапчатость (пятнышки более темного цвета) на листях. Можно ли считать эти крапинки мини-окошками и произошли ли большие окна в результате разрастания и объединения этих крапинок?
Неактивен
#2 2007-03-19 13:17:39
- Phyllobolus
- Активист
- Откуда: Новосибирская обл.
- Зарегистрирован: 2007-01-19
- Сообщений: 1936
- Профиль Вебсайт
Re: "Окошки" и крапинки,
У тех видов, которые не зарыты, окошки нужны не для эффективного пропускания внутрь, а для того, чтобы пропускать лишь часть света.
У литопсов размер окошек, я думаю, зависит и от экологической ниши: кто-то живёт на северном склоне, кто-то на восточном... Может, и количество осадков играет роль.
В рассылке MESEMBS что-то пролетало про роль окошек у фаукарии. Буду дома -- поищу.
Неактивен
он написал очень интересную статью про "стеклянные" литопсы, мне кажется эта тема некоторые имеет схожие вопросы со статьей 
#4 2007-03-20 10:20:35
- Phyllobolus
- Активист
- Откуда: Новосибирская обл.
- Зарегистрирован: 2007-01-19
- Сообщений: 1936
- Профиль Вебсайт
Re: "Окошки" и крапинки,
Нашёл ту письмо в рассылке, там несколько цитат из
Krulick. G. A. (1980). Light transmission in window leaved
plants. Can J. Bot Vol 58 1591-1600. Про фаукарию там ничего интересного, зато про плеойспилосы. Перевод мой:
Didge Rowe :
У Pleiospilos присутствуют очень маленькие окошки, плотно разбросанных по всей поверхности листьев. Эти окошки состоят из 10-14 клеток общим диаметром 0.32-0.36 мм, в среднем 175 точек на 1см^2. Устьица на этих окошках отсутствуют. Под каждым окошком внизу находится крупная клетка, заполненная прозрачной жидкостью. Хлоренхима полностью окружает эти клетки. Сечение обоих листьев (?) показало, что хотя концентрация хлорофилла была максимальна у наружных слоёв леста, сам лист зелёный по всей толщине. Центральные водозапасающие ткани не были прозрачными.
Эта структура листьев отличается от "подземных" суккулентов, таких как конофитум, фенестрария и литопс. -- Didge Row.
В статье приводится грубая оценка увеличения площади фотосинтеза -- в 4 раза.
Так что дело действительно в увеличении площади фотосинтеза.
Мне также кажется, что литопсы с большими окнами -- более примитивные виды.
Отредактированно Phyllobolus (2007-03-20 10:21:14)
Неактивен
#5 2007-03-20 11:44:21
Re: "Окошки" и крапинки,
Phyllobolus :
В статье приводится грубая оценка увеличения площади фотосинтеза -- в 4 раза.
Хм... Непонятно зачем нужен медленно растущим "камешкам" усиленный фотосинтез... Другие растения тратят энергию на увеличение своих размеров, образование новых побегов и листьев. А мезембы типа литопсов и плейоспилосов - они что: только периодически перекачивают влагу и питательные вещества из старых листьев в новые, а ветвятся и укрупняются крайне неохотно.
Я еще вот что подозреваю - возможно, окошки также служат для смягчения сильного прямого солнечного света, который может повреждать хлорофилльные клетки:
а) световой поток внутри листа рассеивается во все стороны, смягчается и становится менее опасным;
б) м.б. ультрафиолетовая компонента света, как самая опасная, поглощается некими веществами прозрачных водозапасающих клеток.
Неактивен
#6 2007-03-21 13:55:33
- Phyllobolus
- Активист
- Откуда: Новосибирская обл.
- Зарегистрирован: 2007-01-19
- Сообщений: 1936
- Профиль Вебсайт
Re: "Окошки" и крапинки,
Viridis :
Непонятно зачем нужен медленно растущим "камешкам" усиленный фотосинтез...
Во-первых, CAM-фотосинтез бережнее расходует воду, но КПД его меньше.
Во-вторых, если сравнить отношение площади фотосинтеза к массе растения (включая корни!) у почти сферических суккулентов и у более нормальных растений, то выигрыш будет не в пользу сфероидов...
Энергия нужна для того, чтобы запастись питательными веществами на время спячки и на цветение. Легко ли плейоспилосу вырастить цветок, который почти закрывает его самого 
(а у литпосов и конофитумов -- без всяких "почти"!).
Неактивен
#7 2007-03-28 07:13:43
Re: "Окошки" и крапинки,
Аня :
Может Kostyk ответит на этот вопрос. он написал очень интересную статью про "стеклянные" литопсы, мне кажется эта тема некоторые имеет схожие вопросы со статьей
Можно привести ссылку на эту статью или она была в печатном издании?
Неактивен
#9 2007-07-06 12:52:33
- Виталий Кулаков
- Активист
- Откуда: г. Волгоград
- Зарегистрирован: 2007-07-06
- Сообщений: 262
- Профиль Вебсайт
Re: "Окошки" и крапинки,
"Окошки" растениям нужны, в основном, для охлождения зоны фотосинтеза. При увиличении температуры фотодыхание у растений превалирует над фотосинтезом и энергобаланс отрицателен (больше тратиться чем производится), особенно это касается С3 и САМ растений, в меньшей степени С4. Поэтому "окошечные" листья с прозрачной паренхимой играют роль теплового фильтра (в основном ИК излучения) перед хлорофиллоносной тканью.
Неактивен